Un vaccin qui fait débat

L’Etablissement de préparation et de réponses aux urgences sanitaire, Eprus, a rendu accessibles trois des quatre contrats de commandes de vaccin contre la grippe A H1N1, pour répondre au reproche de manque de transparence formulés à leur encontre, en occultant, en l’absence de consentement écrit préalable , les informations couvertes par le secret industriel et commercial.
#
La question la plus délicate au regarde des risques et des assurances demeure l’étendue de la protection juridique demandée par les fabricants des vaccins, compte du peu de temps mis à leur disposition pour tester les vaccins avant leur mise sur le marché.
#
Aux Etats-Unis, la ministre de la Santé a été obligée de signer immédiatement un texte par lequel les fabricants sont protégés contre la menace d’éventuelles poursuites judiciaires et d’indemnités à payer, en cas d’effets indésirables survenant chez des personnes vaccinées contre le virus A H1N1, pour en obtenir la mise sur le marché.
#
En France où les titulaires des marchés sont en principe responsable des produits défectueux, l’ Etat se serait engagé à garantir les producteurs, en considération des circonstances exceptionnelles, contre les conséquences de toute réclamation mais uniquement dans le cas où le vaccin ne comporte pas de défauts et qu'il est conforme aux spécifications de son autorisation de mise sur le marché.